Elektronski logor - Reagovanje!
"Elektronski logor" je dokumentarac produkcijske kuće "Ostrvo" koji za temu ima... Pa nisam baš siguran šta je tačno tema.
Sa jedne strane to je priča o novim dokumentima (lične karte i pasoši) koji u sebi sadrže biometrijski čip. Napravljen je osvrt iz ugla ugrožavanja privatnosti lica koje poseduje takav dokument.
Sa druge strane to je priča iz Biblije o "žigu Zveri" (naravno misli se na biometrijske čipove) i kazni za one koji taj žig prihvate. U nastavku sledi moje reagovanje na dokumentarac!
"I učini da svi, mali i veliki, bogati i siromašni, slobodni i robovi načine sebi žig na svojoj desnoj ruci ili na svom čelu. I da niko ne može ni kupiti ni prodati sem onoga ko ima žim, ime zveri ili broj njena imena. Ovde je mudrost. Ko ima um neka izračuna broj zveri; jer je čovekov broj. A njen je broj šesto šezdeset i šest." (Otkrovenje Sv. Jovana 13:16 - 13:18)
Ovaj uvod, čitan dubokim glasom uz pozadinsku muziku (modifikovana "Oda radosti") predstavlja istovremeno i razradu i zaključak celog dokumentarca. Da na početku odmah kažem - ovaj dokumentarac u sebi ne sadrži ni približno dovoljan broj činjenica, pun je kontradiktornosti i priča o "teoriji zavere". Da naglasim, priča o privatnosti korisnika je ozbiljna ali način na koji je ovde predstavljena je jako neozbiljan i više nalikuje nekoj parodiji. Ali hajde da sve sagledamo "tačku po tačku":
Lične karte kao znak nepoverenja države prema gradjanima!
Arhidjakon Radoš Mladenović , upravnik duhovnoh centra Sv. Nikolaja Žičkog, govori o ličnim kartama kao znaku nepoverenja države prema gradjanima. On tvrdi da razlog za ovaj dokument "nije opšta bezbednost jer najuredjenije zemlje sveta nemaju lične karte a kod nas je ona uvedena 1942. godine kada su Nemci hteli da gradjane stave pod kontrolu".
I pitam ja vas, ima li ovo nekog smisla? Prvo, koje to najuredjenije zemlje sveta nemaju lične karte? Kolega koji mi je preporučio dokumentarac naveo je primer Amerike, Britanije i td. U tim zemljama se identifikacija vrši preko vozačke dozvole i sličnih dokumenata. Nije bitno kako se dokument zove, bitno je da svi oni imaju istu svrhu. Ali i da gore navedenu tvrdnju uzmemo zdravo za gotovo, postavlja se pitanje: Da li su te zemlje pravi primer za zaštitu privatnosti gradjana?
Na ovo pitanjepraktično odgovara politikolog Aleksandar Pavić, koji navodi činjenicu da je prosečni stanovnik Londona fotografisan preko 300 puta dnevno (preko sistema kamera - CCTV). I to je jedna od dve stvari u celom dokumentarcu koja ima pravi pristup. On isto govori o faktorima koji bi mogli ubrzati proces zanemarivanja lične privatnosti i navodi primere poput "Patriot Act-a" u Americi nakon 11. Septembra. Gospodin Pavić je i suosnivač udruženja gradjana "Za život bez žiga".
Oprema: proizvodnja, nabavka, korišćenje...
Ovo je najzabavniji deo jer uključuje sve tajne organizacije iz svih teorija zavere. Kako narator kaže, oprema je napravljena u inostranstvu pa samim tim je i pod nekom inostranom kontrolom. Nju će koristiti državni organi i institucije i samo oni će moći da očitavaju a gradjani neće imati saznanja kada se i koji podaci beleže o njima i smeštaju na njihov čip (iako se sve to zakonom propisuje).
Demanti ovoga ubrzo stiže pominjanjem dostupnosti podataka kriminalcima, neprijateljima, zlonamernim hakerima (ufff, bad boys, bad boys). Pa čekajte... kako god okrenete, niste u pravu. Ili će podatke moći da čita samo "država" ili ćemo moći svi jer kad mogu zlonamerni hakeri, mogu i dobronamerni (kojih je btw mnogo više) a samim tim i mnoga udruženja koja propagiraju zaštitu privatnosti i za to se bore pravnim sredstvima.
U stvari, temelj cele ove priče predstavlja centralizovana baza podataka. To je baza podataka u kojoj će svako od nas imati "dosije" a koji će se dopunjivati kad god vas i gde god vas neko identifikuje. Da stvar bude pogodnija za zaveru, centralizovana baza podataka je superkompjuter pod nazivom "Zver". I dok se ljudi pitaju da li je on smešten u Švajcarskoj ili Belgiji, lako je dokazati da je sve samo fikcija stara preko 30 godina.
Druga smislena stvar koju sam čuo u dokumentarcu dolazi od djakona Olivera Subotića, teologa i informatičara, koji je istovremeno i jedina osoba koja se pojavljuje a u potpisu ima nešto što je makar teorijski vezano za tematiku. On je naveo primer studija raznih kanadskih organizacija (nije naveo koje su to razne kanadske organizacije) i mnogih stručnjaka iz oblasti informatike (nije čitao imena) o centralizovanom sistemu kakav bi se trebao primeniti u Srbiji, i "podvukao" njihov zaključak da je "sistem totalitaran". Tu nemam šta da dodam, to je tačno. Verovali ili ne, čoveku koji jedini ima veze sa tematikom dokumentarca, dali su samo te dve rečenice (celih 30 sekundi emitovanja). Preporučujem zato njegovu knjigu "Biometrijski sistemi identifikacije", nisam je pročitao ali kako kažu - ova knjiga zauzima kritički stav - pa tu mora imati nekih relevantnijih podataka (bar se nadam).
Strani centri moći!
Hit milenijuma mogao bi biti nastup Vlastimira Djordjevića, potpresednika Advokatkske komore Srbije, koji kaže da je "nabavka preme dirigovana od stranih centara moći!"
Narator u raznim delovima dokumentarca navodi razne teorije poput: "oprema omogućava kontrolisanje misli i postupaka svakog stanovnika" , "korišćenje ove opreme podržavaju masoni", "sve kontroliše tajna super-vlada iza koje stoji medjunarodni cionizam".
Kada se na kraju sve skupi na jedno mesto, vidi se da ovo nema nikakve veze sa privatnošću korisnika, nema veze sa tehnologijom, tehnikom... Izmedju redova, na videlo izbija teorija o "uroti protiv Pravoslavlja", o gubljenju duhovnosti i udaljavanju od vere. Gledaocu se od starta ispira mozak na isti način kao što govore da će drugi činiti. Ne nude mu se činjenice, argumenti već priče koje bi bile prikladnije za neku službu u crkvi. Vrhunac predstavlja izjava Sladjana Mihaljevića, pravoslavnog publiciste da "ne smemo eksperimentisati već raditi samo ono što je dobro za nas". Pitanje: Kako znati šta je dobro bez eksperimentisanja i istraživanja? Ko je kompetentan da kaže šta je dobro a šta ne?
Može se još puno toga čuti u ovom dokumentarcu, ako ne odustanete od gledanja u prva dva minuta (što stručni ljudi obično urade). Ja sam želeo da skrenem pažnju na ovo iz dva razloga:
- Priča o privatnosti gradjana je ozbiljna stvar. Njoj treba pristupiti ozbiljno, argumentovano i stručno. To ću pokušati ja u dve teme (jedna o praćenju, druga o zaštiti od praćenja)
- Ovakav način koji je korišćen u dokumentarcu je primer za katastrofalno loše vodjenje diskusije o tematici.
Kraj!
13.05.2008. 14:21
mmilan on 13.05.2008. 15:32
(Garantujem da jesam spamer, i to najgori :) )
Tebe stvarno nije mrzelo da ovo gledas? Jos jedan u nizu "dokumentaraca" koji nemaju bas nikakve veze sa stvarnoscu. Na zalost, ima ih previse. Kada bi ljudi trosili vreme na analizu gresaka u svakom takvom dokumentu, tekstu, ili cemu god ne bi bilo vremena da se strucnjaci bave ozbiljnim stvarima.
Naravno, problem zastite privatnosti i zastite podataka nije izmisljen u Srbiji niti postoji samo ovde. Neke granice moraju da postoje, ali mora da postoji i izvesna kolicina kompromisa. Ponekad treba proceniti da li cena koja se placa opravdava cilj. Mislim da bi vecina ljudi prihvatila, na primer, cinjenicu da tamo neko u tom centru u hiljadama stranica podataka moze da sazna da su juce bili u Nisu ili Beogradu, ako bi takvo prikupljanje podataka omogucilo da se spreci neko ubistvo, ili sta vec.
Sama sustina ID kartica, zastitite podataka itd je druga tema, i njome treba da se bave kompetentni ljudi. Najveci problem ovog, i slicnih "dokumentaraca" je to sto je neko dozvolio da oni neko prica o necemu o cemu niti zna niti ima pravo da govori.
Slavko Ilić on 13.05.2008. 15:40
kao sto rekoh, izdrzao sam gledanje ovog filma cak dva puta samo da bih napisao svoje reagovanje i pokazao da je ovaj nacin "delovanja" jako loš i vrlo neefikasan.
Planiram još dve teme u kojima ću se zaista potruditi da dam svoje vidjenje stvari na način na koji smatram da treba da se govori o ovom problemu...
mmilan on 13.05.2008. 15:54
Zaboravih da kazem - cestitke za strpljenje :)
Svidja mi se tema. Jesu pokushali neshto na temu Pravoslavlja i to me nervira. Sva sranja koja se deshavaju na ovom svetu su posledica prepucavanja izmedju politike i vere - uzas.
Inache, nece nas motriti samo preko lichnih karata vec i na mnogim drugim mestima. Npr. i mesechne karte za gradski autobus ce uskoro biti na bazi chipa :((((((. To znachi da ce u skoro svakom trenutku znati gde smo...
Tijana on 13.05.2008. 18:33
A kako cemo to da budemo "praceni"? Bas zelim da cujem neko strucno misljenje u vezi toga.
Sanja on 13.05.2008. 20:13
Ha! Ja sam jedan od tih "odustala posle 2 minuta" ali breee radoznala k'o pavijan pa posle odgledala celo... E sad, digitalni andjeo od 20 minuta (ili bese sat vremena) je previse i za moje slobodno vreme i zeludac.
U principu, kada bi se malo manje islo na bibliju, teorije zavere s masonima i slicne gluposti, mozda bi ih i ljudi i shvatili za ozbiljno. Nego da ja priupitam, sta je sa mobilnim? Svuda ga nosimo, "oni" mogu uvek da trackuju gde smo, onda oni silni ljudi koji koriste GPS (u kolima na primer), sta fali da se i to trackuje, otkud znaju da nas USA (uvek je jelte kriva USA) ne posmatra preko svojih satelita! Sto kaze Mile, zavera bre!
Slavko Ilić on 13.05.2008. 22:48
@Tijana:
Sanja je načela neke stvari kojima planiram da se pozabavim ali sam pre toga morao da napisem ovu temu kao prvi korak.
Kao sto sam već rekao, najveća frka se pravi oko te centralizovane baze podataka (koja jeste loša stvar) a da se pre toga ne govori ljudima da neke baze podataka već postoje i da čak ceo sistem ne treba biti centralizovan već samo omogućiti bolju komunikaciju izmedju već postojećih baza.
Zaboravlja se i to da cela priča ima dve strane, ali o svemu tome uskoro...
p.s. Ako je osnov svemu ovome Biblija, da li to znači da se gore navedeno ne primenjuje na muslimane? Da li to onda dalje znači da "žig" na rukama ne-hrišćanina nije loš?
Sanja on 13.05.2008. 23:28
Jedno pitanje oko Biblije :) Niko ne nalazi da je malo paradoksalno da sveznajuca Biblija uvek "prorekne" dogadjaj tek posle njegovog desavanja?
Cekam nastavak ;)
mmilan on 13.05.2008. 23:44
Ne bih u u ovu diskusiju direktno mesao Bibliju i veru. Mislim da ovaj "dokumentarac" pomenute cipove samo koristi kao povod za reklamiranje neke druge filozofije i za ogromnu propagandu. Relacija izmedju religije i nauke bas i nije jednostavna i uopste nije crno bela, pa se ne moze definisati u par recenica, ali koga interesuje neka potrazi knjigu "Religija i epistemologija", moze da procita dosta zanimljivih stvari.
Da se vratim na temu. Baze podataka uvek imaju isti problem - mogu da padnu u ruke onih kojima nisu namenjene, ali isto to vazi i za one stare arhive sa hiljadama papira. Sustina digitalizacije je poboljsanje efikasnosti i sigurnosti.
Kada je rec o digitalnim licnim kartama ne vidim u cemu je razlika izmedju njih i na primer platnih kartica? Princip je manje vise isti, a niko ne tvrdi da ga platne kartice prate.
U javnosti se previse filozofira i nagadja i o mogucnostima satelita, GPS-a itd. Nije bas sve tako precizno kao sto izgleda, te naprave grese i to ne bas malo.
ps. Jesam spamer, ali da ne zurim ispred nastavka teksta :)
Sanja on 04.06.2008. 19:51
I... Kad ce drugi deo?
Slavko Ilic on 04.06.2008. 22:27
Sutra ili prekosutra... završavam ga, da budem iskren nisam zadovoljan trenutnim izgledom pa moram da ga preoblikujem malo :)
Aleksandar on 05.06.2008. 08:30
Док не стигне други део ;)
Мој коментар на документарац (који сам угасио у току уводне „нарације“) је: piece of crap.
Иза овог мишљења стоји низ питања: да ли ми о жигу звери говоре педофили, силоватељи, зеленаши, среброљубци, прељубници (читај: добар удео Православног свештенства)? Да ли ти чистунци користе мобилне телефоне, картице за електронско плаћање, да ли возе аутомобиле са уграђеним рачунарима? Да ли се склањају од телевизијских и шпијунских камера, да ли се запитају ко их слуша док разговарају телефоном? Да ли имају ЈМБГ, да ли имају „папирну“ личну карту? Да ли су заведени у књиге рођених, венчаних, држављана, умрлих? Нису?
Зашто је добра _функционална_ централна база података? Зато што не желим да плаћам и обијам шалтере за разне потврде и уверења о пребивалишту, држављанству, пореском задужењу, исмиреним обавезама, ... када треба урадити нешто друго. Зато што не желим да ме помешају са Пером, Миком или Лазом који је убио старицу у солитеру и због тога ме пребију на мртво име пре него што стигнем да објасним да се само случајно зовем као тај преступник.
Ако светске моћнике занима у ком сам данас кафићу попио кафу, којих и колико сокића или пива, и на основу тога пројектују производњу и пласирање тих производа, па супер, омогућиће ми да у довољним количинама могу да добијем оно што желим. То би био први пут да мој глас чује и испоштује неко од „моћника“, а није ли то моћно?
Slavko Ilic on 05.06.2008. 10:29
hehe, za prvi deo bih i imao nekih manjih prigorova (o sveštenstvu SPC)ali za drugi sumnjam da si ga maznuo iz mog drafta :)
Spartak on 12.06.2008. 20:43
Spamer sam-tim se dicim :D
Mora se priznati da si zaista imas visak vremena kada ga trosis loveci greske fanatika. Zovem ih fanaticima iz razloga sto se uhvatili neke teorije ko pijan plota i udri. Dok ne popadaju oni/mi/plot ili neko osmi.
Teorija ima, zavera ima i naravno za sve je Pera. Da je Pera otisao pravo u policiju nista od ovoga ne bi bilo :P
Prethodnih 20
Novi komentari
Posetite još i...
Blog i materijal na njemu su delo Slavka Ilića i zaštićeni su
Creative Commons "Attribution-Noncommercial-Share Alike" 3.0 Licencom ukoliko nije drugačije naglašeno. To znači da je sadržaj moguće kopirati, distribuirati i remiksovati sve dok se ne koristi u komercijalne svrhe i naveden je link ka originalnom izvoru.
Sta Vi mislite?