ITkutak.com - IT ćoše jednog informatičara

Elektronski logor - Reagovanje!

Elektronski logor - Video produkcija "Elektronski logor" je dokumentarac produkcijske kuće "Ostrvo" koji za temu ima... Pa nisam baš siguran šta je tačno tema.

Sa jedne strane to je priča o novim dokumentima (lične karte i pasoši) koji u sebi sadrže biometrijski čip. Napravljen je osvrt iz ugla ugrožavanja privatnosti lica koje poseduje takav dokument.

Sa druge strane to je priča iz Biblije o "žigu Zveri" (naravno misli se na biometrijske čipove) i kazni za one koji taj žig prihvate. U nastavku sledi moje reagovanje na dokumentarac!

"I učini da svi, mali i veliki, bogati i siromašni, slobodni i robovi načine sebi žig na svojoj desnoj ruci ili na svom čelu. I da niko ne može ni kupiti ni prodati sem onoga ko ima žim, ime zveri ili broj njena imena. Ovde je mudrost. Ko ima um neka izračuna broj zveri; jer je čovekov broj. A njen je broj šesto šezdeset i šest." (Otkrovenje Sv. Jovana 13:16 - 13:18)

Ovaj uvod, čitan dubokim glasom uz pozadinsku muziku (modifikovana "Oda radosti") predstavlja istovremeno i razradu i zaključak celog dokumentarca. Da na početku odmah kažem - ovaj dokumentarac u sebi ne sadrži ni približno dovoljan broj činjenica, pun je kontradiktornosti i priča o "teoriji zavere". Da naglasim, priča o privatnosti korisnika je ozbiljna ali način na koji je ovde predstavljena je jako neozbiljan i više nalikuje nekoj parodiji. Ali hajde da sve sagledamo "tačku po tačku":

Lične karte kao znak nepoverenja države prema gradjanima!

ID kartica Arhidjakon Radoš Mladenović , upravnik duhovnoh centra Sv. Nikolaja Žičkog, govori o ličnim kartama kao znaku nepoverenja države prema gradjanima. On tvrdi da razlog za ovaj dokument "nije opšta bezbednost jer najuredjenije zemlje sveta nemaju lične karte a kod nas je ona uvedena 1942. godine kada su Nemci hteli da gradjane stave pod kontrolu".

I pitam ja vas, ima li ovo nekog smisla? Prvo, koje to najuredjenije zemlje sveta nemaju lične karte? Kolega koji mi je preporučio dokumentarac naveo je primer Amerike, Britanije i td. U tim zemljama se identifikacija vrši preko vozačke dozvole i sličnih dokumenata. Nije bitno kako se dokument zove, bitno je da svi oni imaju istu svrhu. Ali i da gore navedenu tvrdnju uzmemo zdravo za gotovo, postavlja se pitanje: Da li su te zemlje pravi primer za zaštitu privatnosti gradjana?

Na ovo pitanjepraktično odgovara politikolog Aleksandar Pavić, koji navodi činjenicu da je prosečni stanovnik Londona fotografisan preko 300 puta dnevno (preko sistema kamera - CCTV). I to je jedna od dve stvari u celom dokumentarcu koja ima pravi pristup. On isto govori o faktorima koji bi mogli ubrzati proces zanemarivanja lične privatnosti i navodi primere poput "Patriot Act-a" u Americi nakon 11. Septembra. Gospodin Pavić je i suosnivač udruženja gradjana "Za život bez žiga".

Oprema: proizvodnja, nabavka, korišćenje...

Ovo je najzabavniji deo jer uključuje sve tajne organizacije iz svih teorija zavere. Kako narator kaže, oprema je napravljena u inostranstvu pa samim tim je i pod nekom inostranom kontrolom. Nju će koristiti državni organi i institucije i samo oni će moći da očitavaju a gradjani neće imati saznanja kada se i koji podaci beleže o njima i smeštaju na njihov čip (iako se sve to zakonom propisuje). Server

Demanti ovoga ubrzo stiže pominjanjem dostupnosti podataka kriminalcima, neprijateljima, zlonamernim hakerima (ufff, bad boys, bad boys). Pa čekajte... kako god okrenete, niste u pravu. Ili će podatke moći da čita samo "država" ili ćemo moći svi jer kad mogu zlonamerni hakeri, mogu i dobronamerni (kojih je btw mnogo više) a samim tim i mnoga udruženja koja propagiraju zaštitu privatnosti i za to se bore pravnim sredstvima.

U stvari, temelj cele ove priče predstavlja centralizovana baza podataka. To je baza podataka u kojoj će svako od nas imati "dosije" a koji će se dopunjivati kad god vas i gde god vas neko identifikuje. Da stvar bude pogodnija za zaveru, centralizovana baza podataka je superkompjuter pod nazivom "Zver". I dok se ljudi pitaju da li je on smešten u Švajcarskoj ili Belgiji, lako je dokazati da je sve samo fikcija stara preko 30 godina.

Druga smislena stvar koju sam čuo u dokumentarcu dolazi od djakona Olivera Subotića, teologa i informatičara, koji je istovremeno i jedina osoba koja se pojavljuje a u potpisu ima nešto što je makar teorijski vezano za tematiku. On je naveo primer studija raznih kanadskih organizacija (nije naveo koje su to razne kanadske organizacije) i mnogih stručnjaka iz oblasti informatike (nije čitao imena) o centralizovanom sistemu kakav bi se trebao primeniti u Srbiji, i "podvukao" njihov zaključak da je "sistem totalitaran". Tu nemam šta da dodam, to je tačno. Verovali ili ne, čoveku koji jedini ima veze sa tematikom dokumentarca, dali su samo te dve rečenice (celih 30 sekundi emitovanja). Preporučujem zato njegovu knjigu "Biometrijski sistemi identifikacije", nisam je pročitao ali kako kažu - ova knjiga zauzima kritički stav - pa tu mora imati nekih relevantnijih podataka (bar se nadam).

Strani centri moći!

Hit milenijuma mogao bi biti nastup Vlastimira Djordjevića, potpresednika Advokatkske komore Srbije, koji kaže da je "nabavka preme dirigovana od stranih centara moći!"

Narator u raznim delovima dokumentarca navodi razne teorije poput: "oprema omogućava kontrolisanje misli i postupaka svakog stanovnika" , "korišćenje ove opreme podržavaju masoni", "sve kontroliše tajna super-vlada iza koje stoji medjunarodni cionizam".

Kada se na kraju sve skupi na jedno mesto, vidi se da ovo nema nikakve veze sa privatnošću korisnika, nema veze sa tehnologijom, tehnikom... Izmedju redova, na videlo izbija teorija o "uroti protiv Pravoslavlja", o gubljenju duhovnosti i udaljavanju od vere. Gledaocu se od starta ispira mozak na isti način kao što govore da će drugi činiti. Ne nude mu se činjenice, argumenti već priče koje bi bile prikladnije za neku službu u crkvi. Vrhunac predstavlja izjava Sladjana Mihaljevića, pravoslavnog publiciste da "ne smemo eksperimentisati već raditi samo ono što je dobro za nas". Pitanje: Kako znati šta je dobro bez eksperimentisanja i istraživanja? Ko je kompetentan da kaže šta je dobro a šta ne?

Može se još puno toga čuti u ovom dokumentarcu, ako ne odustanete od gledanja u prva dva minuta (što stručni ljudi obično urade). Ja sam želeo da skrenem pažnju na ovo iz dva razloga:

- Priča o privatnosti gradjana je ozbiljna stvar. Njoj treba pristupiti ozbiljno, argumentovano i stručno. To ću pokušati ja u dve teme (jedna o praćenju, druga o zaštiti od praćenja)

- Ovakav način koji je korišćen u dokumentarcu je primer za katastrofalno loše vodjenje diskusije o tematici.

Kraj!

13.05.2008. 14:21

Eна on 22.08.2008. 17:00

А ја опет кажем, прочитај молим те, онај текст, јер ја не могу боље чињенице предочити од оних које су исцрпно у тексту дате. Зато га и наглашавам.

Еванђеља није лоше прочитати, јер Свето Писмо није само привилегија одређених људи, већ је то књига дата свима нама на читање. Сигурно неће да шкоди, а умногоме ће помоћи.

Не љутим се на тебе, али није лепо човека који са тобом разговара (дописује се) рангирати међу некакву гомилу. Сви смо ми различити, иако се понегде у мишљењу и сложимо.

Насмејао си ме са оним коментаром да "испаднеш Антихрист". У теби, видим, чучи малени анђео. :)
Треба да критикујемо, преливамо, претачемо, испитујемо, све док не изнађемо истину. То сви требамо да радимо. Похвално је што си уопште и отворио ову тему. Овај наш допис је ипак имао смисла, макар за даљу критику.

Slavko Ilic on 22.08.2008. 17:12

Pročitao sam tekst koji si navela (nisam onda kad je moj tekst kucan ali je od tada prošlo dosta vremena) i mogu samo reći da i taj dokument zaslužuje analizu. Ne oštru poput ove ali ima i tu stvari koje treba kritikovati.. Ne bih to sada.

Ja - andjelčić... ne zvuči mi loše :)

Šalim se.. to sam zaista pomenuo jer često imam taj osećaj. Krene se sa diskusijom o tehnologiji, nekako se to izmesti na teren religije a ja koji poznajem obe strane znam njihove prednosti i mane. Ja čak i ne napadam religijski aspekt stvari već samo pokazujem koliku diskusiju to otvara i govorim da se sve može rešiti i reći mnogo konciznije i efikasnije bez toga. :) Ali često se to protumači kao da me je Zver već uzela pod svoje :)

Moja mail adresa i jeste ponudjena da bi svako iskazao te razlike u odnosu na druge (sa čijim se mišljenjem povremeno složimo). Bilo bi malo teže to uvideti kada bi svako to činio preko komentara i tema. :) A nije ni moje da tražim da te podatke izlažete javno. :)

Eна on 22.08.2008. 20:35

Ево још нешто занимљиво: Čovek i tehnologija

Поздрав

Slavko Ilic on 23.08.2008. 00:38

Vrlo sam zahvalan na toj adresi. Vidim da je sajt nov (da je postojao u vreme pisanja ovog teksta sigurno bih ga pronašao) pa ću ga narednih dana pažljivije "prelistati".

shoom on 30.08.2008. 00:32

Гледао сам (докле сам има живаца, негде 15%) Digitalni andjeo и Elektronski logor ... једино ново (а јесте битно) што сам чуо је да је бивши министар купио нешто без претходног доношења закона (а вероватно и тендера и сл.), што је овде уобичајено у свакој влади ... све остало је за нервирање колико је лоше урађено - не ради се то тако ! Бачене паре, бачено време, одвратно ...
Па добро, ако ти неко украде електронски идентитет, шта је то што може да ти уради у некој корумпираној држави а што не може да ти уради без њега ? На пример, ако имаш обичну личну карту, да ли требаш да мењаш изглед сваки пут кад је изгубиш ? Каква маестрална глупост, и тај лик има неку функцију ... људи, давао сам крв недавно и схватио на мој ужас да 1) држе евиденцију у неким глупим картонима у орманима из 19. века, 2) да их имају посебно за болницу, у фирми исто држе посебно евиденцију за даваоце у фирми, оно кад сам био у војсци држе посебно у војсци ... еј, ало, где је ту разум, а камоли unique id над релационом табелом у бази која није дистрибуирана ... у фирми користим RFID и SMART картицу, у продавницама пролазимо већ кроз врата која пиште ако нисмо (и неки пут ако јесмо) платили ... поуздано знам како то ради - све је технички непрецизно или нетачно речено у тим филмовима (е да, причам о "дигиталном анђелу" и "електронском логору") и то ме ЈАКО ЈАКО НЕРВИРА. На крају, RFID ради јако лоше или никако на више од 10-так cm (зависи како је подешен терминал, али мање више је тако) и ствар ће пре или касније бити замењена неком биометријом и/или заборављена. RFID није проблем, али неке друге ствари јесу. Због неких ствари постоје многа удружења за одбрану приватности грађана, а овде би морали прво да видимо шта ћемо са поменутом корупцијом и неспособним политичарима (укључујући и ауторе ових филмова и организације иза њих).
Хајде да ми лепо укинемо личну карту - али при том да не користимо возачку дозволу уместо ње (као понегде), већ и да укинемо и забранимо сва та ссстрашна генетска истраживања и електронске уређаје да би били сигурни, ма и свемирске летове и школски програм. И млаку воду. И овај сајт, ма цео интернет. Струју Тесли да оставимо, а Вуку Караџићу писмена (ова два властита имена користити само одвојено). И да се људи не секирају, боље ништа да не знају (шта ова или она страна мисли) или да буду опијени него да се једе ...

Tanja on 01.09.2008. 03:38

...

Slavko Ilic on 01.09.2008. 10:36

@Tanja:

Doneo sam odluku da Vaš komentar ipak ne objavim pa je kao takav - prvi cenzurisan na ovom blogu. Čestitam!

Tu sam odluku doneo zbog činjenice da ste iskoristili priliku da skoro svakog učesnika diskusije uvredite a niste pokazali ni osnovni minimum poznavanja tematike..

Ukoliko bilo ko od posetilaca želi da nastavi diskusiju, OK, ali bih unapred da pomenem da svaki komentar koji ne nudi činjenice, argumente ili bar smislene rečenice uz poštovanje ostalih - neće biti objavljen.

Đorđe on 07.09.2008. 18:26

Извини Славко обећао сам да ћу раније погледати овај твој сајт, и сад нађох мало времена па нађох и блог о филму који сам ти препоручио.

Пази, Да би причао са верске стране, мораш бити верник, да би причао о Библији мораш је прочитати, а кад већ причаш и о муслиманима, чисто да знаш да Муслимани кажу да све што пише у Светом писму , Старом и Новом завету они прихватају као истину, али сматрају да је њима Бог кроз Мухамеда и Куран открио Нови Нови завет...Али Мухамед није ништа ново открио већ је позвао људе да се придржавају закона из Старог завета које су људи "хришћани" почели да заборављају...
Ок, волео бих да нађеш времена па погледаш и
Дигитални Анђео 2
http://www.youtube.com/watch?v=FS09hGfPz1U
Уосталом нађи филм
EndGame - Blueprint for Global Enslavement
па ћеш видети ову причу из мало другачије перспективе, једног америчког новинара
http://www.endgamethemovie.com/

Електронски логор је само мали покушај да се људи обавесте о ономе што прихватају на себе,
Наравно да нас и данас могу пратити, али за то ипак морају мало да се потруде и за свког посебно морају да спремају пратњу, али зашто би ико нормалан дозволио да могу сваког појединца да прате кроз један исти систем...

Можда многи од вас мисле да је проблем овог света у економији, а у ствари је у моралу...
Али будућност је јасна, сви ће бити обавезни да се чипују, и на том чипу ви као заморче нећете знати шта се налази,
Ако ви мислите да на ваше емоције,мисли и кретање, не могу да утичу мали чипови под вашом кожом или у џепу то је ваша ствар!
Ја кажем да на том плану поробљавања раде многи људи на овом свету...

Свако ко ВЕРУЈЕ у ХРИСТА и речи Божије, биће здрав целог живота, па му не треба атеистичка медицина ни здравство, самим тим ни здравствена картица, а колико видим има много оних који се плаше болести и много небитних ствари у животу...То је обећање од Бога.
Ако хоћеш да причаш о православљу направи нови блог, али молим те не говори о Светом Писму ако га ниси читао, јер знао би да све што се дешавало кроз Историју од Стварања света до данас је описано, и СВА пророчанства у детаље су се десила и за многе имаш и научну потврду, јер наука потврђује писмо, највећи научници овог света Њутн, Мендел, Пастер...били су велики бранитељи стварања и Библије, Ајштајн је рекао "Наука је слепа без религије"...