Pucalo se. U Srbiji postoji preko 1 200 000 registrovanih komada oružja. Retke su osobe koje se nisu našle u blizini nekog oružja a zvuk pucnjave više nikome nije stran. Pucalo se, prečesto i previše. Sada se pruža prilika da se kaže kad i gde.
Tri uvis za venčanje, pa još tri uvis za rođenje, za krštenje počinje sa tri... Sportske pobede se "adekvatno" proslavljaju, a tu su i slave, dočeci i ispraćaji, razna veselja... Pucanje "u vazduh"? Svako zrno ispaljeno uvis, pada nazad na zemlju. Termin "zalutali metak" nikada nije bio deo lepe vesti.
U Srbiji preko 600 000 građana ima dozvolu za posedovanje 1 200 000 registrovanih komada oružja. Preko 90% ljudi smatra neprikladnim pucanje u pomenutim prilikama.
Posebno osetljivu temu predstavlja neregistrovano oružje. Kao najčešći "izgovor" za veliku prisutnost i dostupnost oružja u regionu se navodi period ratova i konfliktnih situacijama koje su se dešavale na ovim prostorima. Ono što je sada poznato kao "devedesete" je samo početak lanca koji je za sobom ostavio mnoge negativne efekte.
Centar za kontrolu malokalibarskog i lakog naoružanja u jugoistočnoj i istočnoj Evropi (UNDP/SEESAC) je pokrenuo projekat "Oružje na meti" kojim želi da pruži mogućnost građanima i građankama Srbije da iznesu svoje stavove u vezi sa oružjem, kao i da aktivnije učestvuju u poboljšanju sigurnosti i bezbednosti Srbije i njenih građana.
Preko sajta (zasnovanom na Ushahidi platformi), građani Srbije mogu lako i brzo da ANONIMNO prilože informacije o viđenom oružju, kao i o njihove stavove po pitanju oružja u Srbiji.
Interesuje me, koji su vaši odgovori na sledeća pitanja:
06.11.2012. 22:46
Ne treba nikako smanjivati broj komada oružja već dati i obuÄiti graÄ‘anstvo da struÄno i veÅ¡to barata istim ukoliko je samo za to sposobno i pokaže nivo interesovanja i mogućnosti. Tako omogućiti Å¡to većem broju osoba da Äuvaju i sebe i druge i svoju i tuÄ‘u imovinu, pa na taj naÄin može biti i sigurnost veća, poÅ¡to je pravo svakoga da se brani od agresora. Naravno uskladiti i politiku sankcionisanja u tom smeru da se za konkretne primere upotrebe oružja NIKAKO NE MOŽE SANKCIONISATI ONAJ KOJI JE BIO PRINUÄEN DA GA UPOTREBI, kao Å¡to je to sluÄaj i sa službenim oružjem koje je u posedu službenih lica. Ne voditi raÄuna o onome o kome ne treba, već o poÅ¡tenom i normalnom svetu, a ko ne poÅ¡tuje druge i tuÄ‘e i treba da se plaÅ¡i svakoga kako ne bi Äinio zlo.
Ivana on 17.03.2013. 01:06
Oružje treba dase zabrani, zna se tko treba da ima oružje, armija i policija i nitko drugi!!!
nenad on 24.01.2015. 11:20
@Borko koristi argumente kao da smo u SAD, da svako brani svoj zivot i imovinu. Ja mislim da to nije prigodno nasem mentalitetu, da kod nas oruzje poseduju mahom losi ljudi i kriminalci. Ja se zalazem da se ono skroz zabrani, previse je zlouptreba oruzja, ja sam da se "vratimo" na vremena socijalizma, bogami tamo nije bilo lako dobiti dozvolu.
Anita on 13.04.2015. 21:35
Ma ja ne razumem sta ce normalnom coveku oruzje?
Ako bas i hoce da ga poseduje - obuka, psihofizicka provera, pa dozvola. Ali mislim da je sve to vec uzelo maha, i da se tesko moze iskoreniti.
Autor ovog bloga je zaljubljenik u informacione tehnologije i njihovu primenu u svakodnevnom životu. Zastupnik pozitivne strane priče. Samostalni aktivista u poslu sa zmajevima. Ne lovi ih, komunicira sa njima. Ne boji se vetrenjača jer zna kako rade. Jednom rečju - Techtivist. Za sve ostale informacije i pitanja, tu su kontakt podaci.
Facebook: /ITkutak Twitter: @ITkutak Mail: ITkutak.com@gmail.com
Sta Vi mislite?